1.12. Indicații geografice (IG), denumiri de origine (DO) ale produselor (art.7 alin.(1) lit. k) [1])

Art.7 alin.(1) lit.k) din Legea nr.38/2008 se aplică doar dacă:

• marca conține sau constă dintr-o indicație geografică sau denumire de origine protejată pe teritoriul RM sau traducere/imitație/referință la o IG/DO;
• indicația geografică/denumirea de origine este anterioară datei de depozit sau oricărei date de prioritate invocate în favoarea mărcii.

De menționat că la aplicarea art.7 alin.(1) lit.k) există patru situații distincte în care înregistrarea mărcilor este refuzată:

i) în situația în care produsele revendicate sunt acoperite de o IG/DO anterioară și nu au originea corespunzătoare:

Semnul solicitat	Solicitant	Motiv de refuz
BUDWEISER	Solicitant din Statele Unite ale Americii	DO „Budějovické pivo – Budvar, Budweiser Bier – Budvar, Bière de Budweis – Budvar, Budweis Beer – Budvar” – „Budějovický Budvar, Budweiser Budvar” „Budějovické pivo Budweiser Bier Bière de Budweis Budweis Beer” ČESKOBUDĚJOVICKÉ PIVO/BUDWEIS BEER/BUDWEISER BIER/BIÈRE DE ČESKÉ BUDĚJOVICE” „BUDĚJOVICKÉ PIVO – BUDVAR/BUDWEIS BEER – BUDVAR/BUDWEISER BIER – BUDVAR/BIÈRE DE BUDWEIS – „BUDVAR” – „BUDĚJOVICKÝ BUDVAR/BUDWEISER BUDVAR” „BUDĚJOVICKÉ PIVO/BUDWEIS BEER/BUDWEISER BIER/BIÈRE DE BUDWEIS”, Republica Cehă
FRASCATI	Solicitant din Republica Moldova	DO „FRASCATI”, Italia
	Solicitant din Republica Moldova	IG „Поляна Квасова”, Ucraina
	Solicitant din România	IG „Ολυμπία/Olympia”, Grecia

ii) în situația în care produsele revendicate sunt acoperite de o IG/DO anterioară și nu este clar, dacă solicitantul are dreptul de a utiliza IG/DO protejată sau dacă există înregistrarea în ţara de origine:

Semnul solicitat	Solicitant	Motiv de refuz
	Solicitant din Italia	IG „CALABRIA”, Italia

iii) în situația în care marca conține sau constă dintr-o traducere/imitație/referință la o indicație geografică sau denumire de origine, iar produsele revendicate sunt acoperite de o IG/DO anterioară și nu au originea corespunzătoare:

Semnul solicitat	Solicitant	Motiv de refuz
	Solicitant din Republica Moldova	IG „VALUL LUI TRAIAN”, Republica Moldova
	Solicitant din Liechtenstein	DO „Cognac”, Franţa
	Solicitant din Republica Moldova	DO „Champagne”, Franţa
	Solicitant din Republica Moldova	DO „Bordeaux”, Franţa

iv) în situația în care produsele revendicate nu sunt acoperite de o IG/DO anterioară în măsura în care aceste produse sunt comparabile cu cele pentru care indicaţia geografică sau denumirea de origine este protejată, ori în măsura în care utilizarea mărcii solicitate, fără un motiv justificat, ar permite să se obţină un profit nemeritat din reputaţia indicaţiei geografice sau a denumirii de origine protejate:

Semnul solicitat	Produse/servicii revendicate	Solicitant	Motiv de refuz
	43 – servicii de alimentație publică	Solicitant din Republica Moldova	IG „Chianti” menită să identifice vinuri sau alte produse alcoolice, având ca ţară de origine Italia
	30 – produse de patiserie, cofetărie	Solicitant din Germania	DO „Jaffa Jaffas” pentru următoarele produse din cl. 31: portocale Chamouti, portocale târzii, Israel

În toate cazurile, enumerate la art.7 alin.(1) lit.k), prevederile se aplică prin combinație cu art.8 alin.(3).

În situațiile de la lit.i), iii) și iv) se aplică și art.7 alin.(1) lit.g).

În cazurile în care marca constă exclusiv dintr-o IG/DO, se aplică și art.7 alin.(1) lit.c).

Totodată, o marcă constituită exclusiv dintr-o IG/DO ar putea fi înregistrată în calitate de marcă colectivă conform prevederilor art.51 alin.(2), sub rezerva că solicitantul va prezenta:

• dovada deținerii dreptului de utilizare asupra IG/DO; sau
• dovada înregistrării mărcii sale în țara de origine a IG/DO.