| OPI | Esenta litigiului | Participantii la proces | Hotariri |
| „Motive decorative pentru suprafeţe” | Acțiunea înaintată de „BUELO” S.R.L.: - modificarea Hotărârii Comisiei de Contestaţii din 29.01.2019 și obligarea AGEPI să înregistreze în calitate de desen și model industrial imaginile Nr. 3 – SĂNDUȚA și Nr. 4-САНДУЦА. Acțiunea înaintată de „SEVEX-PRIM” S.R.L.: - anularea Hotărârii Comisiei de Contestaţii a AGEPI din 29.01.2019 prin care a fost acceptată parţial revendicarea contestatarului, abrogată Hotărârea Direcției mărci și design industrial din 29.05.2018 și acceptată înregistrarea desenelor modelelor industriale nr. 1, nr. 2, nr. 5, nr. 6 prin care a fost înregistrat desenul și modelul industrial a produsului SRL ”Buelo” cu denumirea Săndel (imaginile 1, 2) (certificat nr. 1827 din 29.01.2019). |
Reclamant/terţ: „BUELO” S.R.L. Pârât: AGEPI Terţ/Reclamant: „SEVEX-PRIM” S.R.L. |
Hotărârea din 07.11.2022 - Judecătoria Chișinău (sediul Râșcani) |
| "Monumente funerare" | Anularea în tot a hotărârii din 28.04.2015 emisă de AGEPI prin care s-a hotărât a respinge cererea solicitantului Erohin Ruslan de înregistrare a desenului și modelului industrial nr. depozit f 2014 0029 din 30.09.2014, solicitant Erohin Ruslan
Anularea în tot a hotărârii din 28.09.2015 adoptată de Comisia de Contestații a AGEPI pe marginea contestației depusă de Erohin Ruslan asupra hotărârii din 28.04.2015 emisă de AGEPI prin care s-a hotărât a respinge cererea solicitantului Erohin Ruslan de înregistrare a desenului și modelului industrial nr. depozit f 2014 0029 din 30.09.2014, solicitant Erohin Ruslan MD Obligarea AGEPI de a înregistra desenele și modelele nr. depozit f 2014 0029 din 30.09.2014, solicitant Erohin Ruslan MD |
Reclamant: Erohin Ruslan Pârât: AGEPI |
Hotărâre din 20.09.2016 - Judecătoria Râșcani mun. Chișinău Decizia din 25.04.2017 - Colegiul Civil al Curții de Apel Chișinău |
| "Huse cu dispozitiv publicitar" | A recunoaște drept neîntemeiată și a dispune anularea Hotărârii Departamentului Mărci, Modele şi Desene Industriale a AGEPI din 17.06.2014 de înregistrare în parte a desenelor şi modelelor industriale cu titlul „Huse cu dispozitiv publicitar” nr. depozit f 2013 0073 din 21.06.2013, nr. certificat 1556, solicitant – Gurdiș Andrian
A recunoaște drept neîntemeiată și a dispune anularea hotărârii Comisiei de Contestaţii AGEPI din 29.06.2015 |
Reclamant:SC Valac Grup S.R.L. Pârât: AGEPI Intervenient: Gurdiş Andrian |
Hotărâre din 13.09.2016 - Judecătoria Râșcani mun. Chișinău Decizia din 04.04.2017 - Colegiul Civil al Curții de Apel Chișinău Decizia din 02.05.2017 - Colegiul Civil al Curții de Apel Chișinău Decizia din 06.09.2017 - Colegiul Civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie |
| DMI nr. 1480 ”Sticla pentru inalbitor” | Declararea nulitatii desenului si modelului industrial | Reclamant: SC ”Biancochim” S.R.L. Pirit: SC ”Roplast Grup” S.R.L. Intervenient: AGEPI |
Decizie din 25.03.2015 - Colegiul Civil, comercial si de contencios administrativ al Curtii Supreme de Justitie |
| DMI nr. 565 „prajituri, franzeluta | Declararea nulitatii desenului si modelului industrial inregistrat (actiunea reconventionala) | Reclamant: ”Vistortedar” S.R.L. Pirit: „Combinatul de Panificatie din Chisinau ”FRANZELUTA S.A. Intervenient: AGEPI |
Decizie din 26.11.2014 - Colegiul Civil, comercial si de contencios administrativ al Curtii Supreme de Justitie |
| DMI nr. 1274 „Borcan-capac” | Recunoasterea inregistrarii modelului industrial nr. 1274 din 18.11.2010 ca contrara cerintelor de noutate si anularea inregistrarii modelului industrial (actiunea de baza) Interzicerea de a importa, exporta, fabrica, stoca, vinde, transmite tertilor persoane spre pastrare si realizare, precum si prin orice alt mod de a pune bunurile, care incorporeaza integral desenul sau modelul industrial, in circuitul economic, recunoasterea dreptului la recuperarea prejudiciului material si moral cauzat (actiunea reconventionala) |
Reclamant: „Cheton Grup” S.R.L., SC ”Partizan-X” Pirit: „UNIXONE” S.R.L. Intervenient: AGEPI |
Decizie din 26.11.2014 - Colegiul Civil, comercial si de contencios administrativ al Curtii Supreme de Justitie |
| DMI nr. 1480 ”Sticla pentru inalbitor” | Declararea nulitatii desenului si modelului industrial | Reclamant: SC ”Biancochim” S.R.L. Pirit: SC ”Roplast Grup” S.R.L. Intervenient: AGEPI |
Hotarire din 05.11.2014 - Curtea de Apel Chisinau |
| DMI nr. 565 „Prajituri, franzeluta” | - Declararea nulitătii desenului si modelului industrial înregistrat (actiunea reconventionala) | Reclamant: ”Vistortedar” S.R.L. Pirit: „Combinatul de Panificatie din Chisinau ”FRANZELUTA S.A. Intervenient: AGEPI |
Hotarire din 24.03.2014 - Curtea de Apel Chisinau |
| DMI nr. 1189 „Huse publicitare” | - Interzicerea utilizarii ilegale a desenului/modelului industrial nr. 1189 din 09.12.2009 (actiunea de baza) - Anularea desenului/ modelului industrial, conform certificatului nr. 1189 (actiunea reconventionala) |
Reclamant: SC „Valac Grup” S.R.L. Pirit: SC „Progres Star” S.R.L. Intervenient: AGEPI |
Hotarire din 19.03.2014 - Colegiul Civil, comercial si de contencios administrativ al Curtii Supreme de Justitie |
| DMI nr.565 „prajituri, franzeluta” | - Apararea drepturilor asupra designului industrial nr. 565 din 26.02.2004 (actiunea de baza) - Declararea nulitatii desenului si modelului industrial inregistrat (actiunea reconventionala) |
Reclamant: „Combinatul de Panificatie din Chisinau ”FRANZELUTA S.A. Pirit: „Leu & Gemeni” S.R.L. Intervenient: AGEPI |
Hotarire din 17.12.2013 - Curtea de Apel Chisinau |
| DMI nr.1274 „Borcan-capac” | - Recunoasterea inregistrarii modelului industrial nr. 1274 din 18.11.2010 ca contrara cerintelor de noutate si anularea inregistrarii modelului industrial (actiunea de baza) - Interzicerea de a importa, exporta, fabrica, stoca, vinde, transmite tertilor persoane spre pastrare si realizare, precum si prin orice alt mod de a pune bunurile, care incorporeaza integral desenul sau modelul industrial, in circuitul economic, recunoasterea dreptului la recuperarea prejudiciului material si moral cauzat (actiunea reconventionala) |
Reclamant: „Cheton Grup” S.R.L., SC ”Partizan-X” Pirit: „UNIXONE” S.R.L. Intervenient: AGEPI |
Hotarire din 10.07.2013 - Curtea de Apel Chisinau Decizie din 26.02.2014 - Colegiul Civil, comercial si de contencios administrativ al Curtii Supreme de Justitie |
| DMI nr.1189 „Huse publicitare” | - Interzicerea utilizarii ilegale a desenului/modelului industrial nr. 1189 din 09.12.2009 (actiunea de baza) - Anularea desenului/ modelului industrial, conform certificatului nr. 1189 (actiunea reconventionala) |
Reclamant: SC „Valac Grup” S.R.L. Pirit: SC „Progres Star” S.R.L. Intervenient: AGEPI |
Hotarire din 21.10.2013 - Curtea de Apel Chisinau |
| DMI nr. 1255 ” Publicitate pe versoul foii imprimate si copiate” | Apararea dreptului de proprietate industriala asupra desenului/modelului industrial nr. 1255 | Reclamant: Eugen POPOVICI Pirit: I.M. „47th Parallel” Intervenient: AGEPI |
Decizie din 28.06.2012 - Colegiul Civil, comercial si de contencios administrativ al Curtii Supreme de Justitie |
| DMI nr.1189 „Huse publicitare” | Interzicerea utilizarii ilegale a desenului/modelului industrial nr. 1189 din 09.12.2009 (actiunea de baza) Anularea desenului/ modelului industrial, conform certificatului nr. 1189, constatarea neincalcarii drepturilor (actiunea reconventionala) |
Reclamant: „Lobster” SRL Pirit: „Lider N&S” SRL Intervenient: AGEPI |
Decizie din 29.02.2012 - Colegiul Civil si de contencios administrativ al Curtii Supreme de Justitie Hotarire din 12.07.2011 - Curtea de Apel Chisinau |
| DMI nr. depozit f 2009 0017 „Borcan din Sticla | Anularea hotaririi Comisiei de Contestatii AGEPI din 09.02.2011 | Reclamant: Bolsacov Dmitrii Pirit: AGEPI |
Hotarire din 18.11.2011 - Curtea de Apel Chisinau |
| DMI nr.312 „Ambalaj de carton” |
Apararea dreptului de proprietate industriala asupra desenului/modelului industrial nr. 312 din 17.11.2000 (actiunea de baza) Anularea partiala a desenului/ modelului industrial, conform certificatului nr. 312 (actiunea reconventionala) |
Reclamant: Firma Comerciala de Productie „Horn” SRL Pirit: SRL „Card Box Production” Intervenient: AGEPI |
Decizie din 22.12.2010 al Colegiului Civil si de contencios administrativ al Curtii Supreme de Justitie |
| DMI nr.1073 „Suvenire” |
Apararea dreptului de proprietate industriala asupra desenului/modelului industrial nr. 1073 din 23.09.2008 (actiunea de baza) Anularea certificatului de inregistrare a desenului/ modelului industrial nr. 1073 (actiunea reconventionala) |
Reclamant: Andrei Mudrea Pirit: „Vladimir Rumleanschi, Ion Rusu, Ana Tarita, Lilia Morari si Radu Obreja Intervenient: AGEPI |
Hotarire din 06.11.2009 - Curtea de Apel Chisinau |
| DMI nr.281 „Tunica si articole de uniforma pentru acoperit capul” DMI nr.282 „Imbracaminte si articole de uniforma pentru acoperit capul” |
Privind recunoasterea calitatii de autor asupra desenelor si modelelor industriale nr. 281 si nr. 282, anularea certificatelor de inregistrare si eliberarea unor noi certificate pe numele autorului | Reclamant: Stegarescu Veaceslav Pirit: „Degetarul de Aur” S.R.L. Intervenient: AGEPI |
Hotarire din 16.06.2009 - Curtea de Apel Chisinau |
| DMI nr.894 „Borcane” | Privind recunoasterea nulitatii certificatului de inregistrare a desenului sau modelului industrial nr. 894 din 24.01.2007 | Reclamant: IM „47th Parallel” SA, SC „Octopus-Prof” S.R.L. Pirit: „Tiaxim Grup” S.R.L., AGEPI |
Hotarire din 29.01.2009- Curtea de Apel Chisinau |
| Designul gheretei | Privind apararea dreptului de autor si drepturile conexe | Reclamant: S.R.L. „AKM Veteran” si Axionov Vladimir Pirit: S.R.L. „Armfarm” Intervenient: AGEPI |
Hotarire din 28.09.2006- Curtea de Apel Chisinau Decizie din 10.01.2007- Curtea Suprema de Justitie |