1.13. Mărci a căror utilizare contravine altor acte normative, decât cele din domeniul proprietății intelectuale (art.7 alin.(1) lit. l))
Vor fi refuzate ex-officio, în sensul prevederilor art.7 alin.(1) lit.l) din Legea nr.38/2008, semnele a căror utilizare contravine actelor normative despre care la momentul examinării se va cunoaște sau împotriva înregistrării cărora, în acest sens, au fost formulate opoziții/observații de către persoanele interesate.
Exemple de mărci refuzate în baza art.7 alin.(1) lit.l):
Semnul solicitat | Motiv de refuz |
---|---|
![]() |
Desemnarea solicitată nu poate fi înregistrată în calitate de marcă, deoarece în baza Legii nr.294-XVI din 24.12.2007 privind partidele politice „un partid politic este o asociaţie benevolă cu statut de persoană juridică, iar denumirea acestuia reprezintă unul din atributele partidului”, respectiv înregistrarea desemnării solicitate poate fi efectuată pe numele partidului sau pe numele altei persoane fizice sau juridice cu condiția prezentării permisiunii din partea organului de conducere al acestuia (art.4 alin.(4) din Legea nr.294 privind partidele politice) |
![]() |
Desemnarea nu poate fi înregistrată în calitate de marcă, deoarece include o parte din denumirea conacului familiei Mirzoian (Manuc Bei), monument istoric și arhitectural din municipiul Hâncești, care este înscris în Registrul monumentelor Republicii Moldova ocrotite de stat (Legea nr. 1530-XII din 22.06.1993 privind ocrotirea monumentelor (pct. 540 din Registrul monumentelor Republicii Moldova ocrotite de stat, aprobat prin Hotărârea Parlamentului nr.1531-XII din 22.06.1993) |
![]() |
Semnul a fost respins la înregistrare în baza art.29 alin.(9) „desfășurarea loteriilor naționale constituie monopolul statului” din Legea nr. 285-XIV cu privire la jocurile de noroc (abrogată prin LP291 din 16.12.2016 cu privire la organizarea și desfășurarea jocurilor de noroc) |